Опубликован

15.12.2023

Выпуск

№ 2, Vol. 3 (2023): URBIS ET ORBIS

Раздел

Статьи

DOI: https://doi.org/10.34680/urbis-2023-3(2)-259-270

Роль цифровой культуры в развитии современного города

 

Б. Н. Паньшин

Белорусский государственный университет, Минск, Беларусь

[email protected]

ORCID: 0009-0003-9294-813X

 

АННОТАЦИЯ

Цель статьи состоит в привлечении внимания молодых исследователей к проблеме развития цифровой культуры как одного из ключевых факторов успешного освоения и внедрения цифровых технологий в различные сферы жизнедеятельности современного города. Показано, что цифровизация приводит к изменениям не только в различных сферах ведения городского хозяйства, но и влияет на восприятие города как общественного пространства. Подчёркнуто, что цифровые устройства способны взаимодействовать с пользователями, а горожане – определять или переопределять своё окружение и свою деятельность, ориентируясь во всё большей степени на цифровую среду, требующую соответствующей цифровой культуры. Другим фактором является дополнение физического пространства города цифровым пространством, в котором в настоящее время проходит большая часть социальной жизни, что можно рассматривать как конвергенцию городской и цифровой среды. Данную ситуацию можно определить как новую парадигму развития современного города – интегрированное сообщество горожан, предприятий и организаций, а также различных оцифрованных элементов городского хозяйства, что требует разработки новых подходов в исследовании городской культуры в условиях цифровизации. Концепт статьи состоит в том, что на развитие современных городов влияют цифровизация, цифровая экономика и цифровая культура. Показано, что актуальность исследований цифровой культуры обусловлена ростом сложности задач управления экономикой и организацией жизнедеятельности общества и города, а также постоянно возрастающими темпами и масштабами цифровизации практически всех сфер городской жизнедеятельности. Отмечена значимость фактора цифровой культуры в формировании комфортной для жизнедеятельности и взаимодействия цифровой среды, что обусловливает эффективность синергетических процессов самосборки и самоорганизации сложных динамических систем, таких как современное общество, экономика и город. Анализируется роль цифровой культуры как теории и практики взаимодействия людей в цифровой среде и самой среды с окружающим миром по мере повышения эффективности создания и применения цифровых технологий. На примере социального рейтинга в Китае рассматривается вопрос о конвергенции традиционной городской и цифровой культуры.

 

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: цифровая культура, цифровой город, городская культура, синергетические эффекты, цифровая среда, конвергенция городской и цифровой культуры, социальный рейтинг.

 

Библиография

Анисимов, А. Н. (2008). Синергетический метод градостроительного проектирования. Архитектон. Известия вузов, 2(22). http://book.uraic.ru/project/conf/txt/005/archvuz22_pril/24/template_article-ar=K21-40-k36.htm.

 

Буданов, В. Г. (2009). Методология синергетики в постнеклассической науке и образовании. URSS.

 

Гефнер, О. В. (2021). Цифровизация и социокультурная среда современного города (на материалах регионов Сибири). Электронный научно-методический журнал Омского ГАУ, 1(24). https://e-journal.omgau.ru/images/issues/2021/1/00905.pdf.

 

Дронов, В. Н., & Махрова, О. Н. (2016). Широкополосный доступ в Интернет как фактор социально-экономического развития. Экономика и управление, 9, 43–47.

 

Маццукато, М. (2021). Ценность всех вещей. Создание и изъятие в мировой экономике (Н. Проценко, пер.). Издательский дом Высшей школы экономики.

 

Мошелла, Д. (2020). Путеводитель по цифровому будущему: Отрасли, организации, профессии (Л. Русу, пер.). Альпина Паблишер.

 

Назаретян, А. П. (2014). Воспитательный потенциал синергетики: гипотеза техно-гуманитарного баланса. Научный результат. Серия «Педагогика и психология образования», 2, 98–105.

 

Руф, Ю. Н., & Каримова, Д. В. (2021). Предпосылки создания системы социального рейтинга в России: оценка ситуации в условиях пандемии коронавируса. Экономика, предпринимательство и право, 11(4), 845–862.

 

Спешилова, Е. И. (2022). Человек в «умном» городе: антропологические эффекты и гуманитарные риски. Человек, 33(6), 105–119.

 

Таунсенд, Э. (2019). Умные города: большие данные, гражданские хакеры и поиски новой утопии (А. Шоломицкая, пер.). Издательство Института Гайдара. Умные города: цифровые решения для повышения жизненного комфорта (2019, 30 декабря). Росконгресс. Пространство доверия. https://roscongress.org/materials/umnye-goroda-tsifrovye-resheniya-dlya-povysheniya-zhiznennogo-komforta/?ysclid=lo2lypmyzw37543225.

 

Castells, M. (2010). Globalization, Networking, Urbanisation: Reflections on the Spatial Dynamics of the Information Age. Urban Studies, 47(13), 2737–2745.

 

Forth, P., Reichert T., de Laubier R., & Chakraborty S. (2020, October 29). Flipping the Odds of Digital Transformation Success. Boston Consulting Group (BSG). https://www.bcg.com/publications/2020/increasing-odds-of-success-in-digital-transformation.

 

Levin, I., Kojukhov, A., Patrut, M., & Patrut, B. (2013). Personalization of learning environments in a post-industrial class. In M. Pătruţ & B. Pătruţ (Eds.), Social Media in Higher Education: Teaching in Web 2.0. (pp. 105–123). IGI Global.

 

Portugali, J., Benenson, I., & Omer, I. (1994). Sociospatial residential dynamics: Stability and instability with a self-organizing city. Geographical Analysis, 26(4), 321–340.

 

 

Информация об авторе

Борис Николаевич Паньшин

доктор технических наук,

профессор кафедры цифровой экономики

Белорусский государственный университет

Беларусь, 220030, Минск, ул. К. Маркса, 31

ORCID: 0009-0003-9294-813X

e-mail: [email protected]

 

 

Для цитирования:

Паньшин, Б. Н. (2023). Роль цифровой культуры в развитии современного города. Urbis et Orbis. Микроистория и семиотика города, 3(2), 259–270. 

https://doi.org/10.34680/urbis-2023-3(2)-259-270