Объекты семейного досуга как драйвер развития города

DOI: https://doi.org/10.34680/urbis-2024-4(1)-105-116

О. Ф. Гомазова
Новгородский государственный университет имени Ярослава Мудрого,
Великий Новгород, Россия
[email protected]

ORCID: 0009-0000-3606-1508

Ф. А. Гомазов
Санкт-Петербургский государственный университет, Санкт-Петербург, Россия
[email protected]

ORCID: 0000-0001-8607-1843

А. А. Гомазова
Университет Тель-Авива, Тель-Авив, Израиль
[email protected]
ORCID: 0009-0007-0465-5943

АННОТАЦИЯ

В рамках проведённого исследования рассматривается проблема развития объектов семейного досуга в контексте управления городским пространством. Актуальность рассматриваемой проблемы заключается в том, что, согласно исследованиям, семьи, в которых популярен формат семейного досуга, являются более крепкими и психологически здоровыми, а также чаще следуют традиционным ценностям, что важно для преодоления негативного тренда в области демографии. Цифровая эпоха стала причиной существенных изменений в функциях института семьи, повысив атомизацию внутри, за счёт развития технологий развлечения и отсутствия необходимости в совместном деле, как это было в более раннюю эпоху. В связи с этим повышение роли семьи в жизни общества возможно только при развитии института семьи, невозможного без совместного времяпрепровождения, т. е. совместного досуга. В рамках исследования проведено категорирование объектов семейного досуга по типам и базовым категориям – таким как физическая и духовная активность, а также рассмотрен процесс принятия решения семьёй о проведении совместного досуга. Рассмотренный процесс позволил выявить возможности для поддержки государством принятия решения в пользу семейного досуга, а также приведён ряд мер для каждого из пунктов, применение которых способно повысить популярность семейного досуга. В контексте управления развитием города рассмотрен вопрос о расширении мер поддержки желающих открыть свой бизнес в области семейного досуга. Одной из наиболее эффективных мер может являться методологическая поддержка по различным категориям объектов семейного досуга, что позволит существенно снизить порог входа для создания бизнеса в этой области. Также сформулированы выгоды для муниципальных властей в связи с развитием объектов семейного досуга на территории муниципалитета в таких областях, как демографическая, социальная, экономическая политика и здравоохранение. Популяризация семейного досуга является драйвером улучшения городского пространства и повышения качества жизни населения.

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: семейный досуг, управление городским пространством, категорирование объектов, семейного досуга социальная политика, семейные ценности, макросоциология.

Библиография

Андреев, А. В., Гомазов, Ф. А., & Грачёв, М. И. (2018). Метод управления социально-экономическими системами в условиях неопределенности. Международная конференция по мягким вычислениям и измерениям, 1, 405–408.

Замараева, Е. И. (2021). Социокультурные трансформации в эпоху цифровизации. Гуманитарные науки. Вестник Финансового университета, 11(1), 43–48.

Иванова, Т. Н., & Горбачёва, Н. Б. (2019). Современная семья о культурно-досуговой среде города. Азимут научных исследований: педагогика и психология, 8(1), 133–136.

Ивлев, С. В. (2017). Социально-культурные услуги как объект правового регулирования. Сервис в России и за рубежом, 11(4), 64–75.

Мамченко, Т. В. (2016). Семейный досуг как средство укрепления внутрисемейных отношений. Вестник Таганрогского института имени А. П. Чехова, 1, 246–250.

Михайлова, М. В. (2011). Книга или экран: классический текст в структуре семейных отношений. Известия Российского государственного педагогического университета им. А. И. Герцена, 143, 33–44.

Муравьёва, Ж. В. (2009). Социально-культурные условия организации семейного досуга средствами рекреативно-оздоровительных технологий. Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки, 3(71), 88–91.

Резер, Т. М., & Григоренко, Я. А. (2020). Институт семьи как социальная ценность государства в условиях демографического кризиса. Вопросы управления, 5(66), 121–131.

Ситникова, С. В. (2016). Социально значимые критерии организации городского досугового пространства. Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Общественные науки, 2(38), 135–143.

Сотникова, Я. Б., Оборин, М. С., & Власенко, Ю. В. (2012). Управление социальной сферой на примере муниципального образования. Известия Пензенского государственного педагогического университета имени В. Г. Белинского, 28, 569–573.

Шестакова, И. Г. (2013). Анализ современных тенденций научно-технического прогресса и горизонты планирования. Научный журнал НИУ ИТМО. Серия «Экономика и экологический менеджмент», 3, С. 1–16. https://economics.ihbt.ifmo.ru/file/article/67.pdf.

Информация об авторе 
Оксана Фёдоровна Гомазова
магистрант научно-образовательного центра
«Гуманитарная урбанистика»
Новгородский государственный университет
имени Ярослава Мудрого
Российская Федерация, 173003, Великий
Новгород, ул. Большая Санкт-Петербургская, 41
ORCID: 0009-0000-3606-1508
e-mail: [email protected]

Фёдор Андреевич Гомазов
специалист отдела научной статистики
и планирования
Санкт-Петербургский государственный
университет
Российская Федерация, 199004, Санкт-Петербург,
Волховский переулок, 3
ORCID: 0000-0001-8607-1843
e-mail: [email protected]

Арина Андреевна Гомазова
аспирант Школы истории
Университет Тель-Авива
Израиль, 69978, Тель-Авив, ул. Хаим Леванон, 42
ORCID: 0009-0007-0465-5943
e-mail: [email protected]

Для цитирования:
Гомазова, О. Ф., Гомазов, Ф. А., & Гомазова, А. А. (2024). Объекты семейного досуга как драйвер развития города. Urbis et Orbis. Микроистория и семиотика города, 4(1), 105–116. https://doi.org/10.34680/urbis-2024-4(1)-105-116