DOI: https://doi.org/10.34680/urbis-2025-5(2)-263-282
Анализ концепта «культурный код (города)» в зарубежных исследованиях
А. В. Вандышева
Кубанский государственный технологический университет, Краснодар, Россия
[email protected]
ORCID: 0000-0002-5714-617X
АННОТАЦИЯ
Актуальность исследования обусловлена растущим интересом к проблемам городской идентичности, устойчивого развития и брендирования городского пространства, где понимание глубинных механизмов кодирования, с одной стороны, и манифестации культуры в семиотическом аспекте, с другой, – становится ключевым фактором эффективного управления. Культурный код города является неоднозначным феноменом, отличающимся многоаспектностью подходов и разным, иногда противоречивым наполнением. Целью данной работы является систематический обзор исследований зарубежных ученых, опубликованных в зарубежных научных источниках, критический анализ и структурирование научных взглядов зарубежных авторов в области изучения культурного кода в целом и культурного кода города, в частности, с акцентуацией на его визуально-антропологической доминанте. Сформирована репрезентативная база для дальнейшего сравнительно-сопоставительного анализа полученных данных с результатами научных достижений отечественных ученых с последующей концептуализацией, параметризацией и построением структурированной интегрированной модели «культурного кода города». Результаты изучения трудов зарубежных ученых позволяют обозначить три основные тенденции в научных изысканиях в исследуемой области: направленность на теоретизирование понятия/концепта культурного кода в чистом виде, без соотнесения его с урбанистикой, в отрыве от урбанистического контекста; полевые, эмпирические исследования культурных кодов конкретных городов, имеющие очевидную практическую значимость, часто – ориентацию на решение автономных практико-управленческих задач развития города, и не имеющие комплексного характера; работы, авторами которых используется междисциплинарный подход к изучению культурного кода города, в том числе, с использованием современных технологий, при этом результаты исследований обладают разным теоретическим потенциалом. Многие исследования посвящены проблемному полю, в значительной степени корреспондирующему с понятием культурного кода города, однако зарубежными авторами используется несколько иная терминология («культурный ландшафт», «городское воображаемое», «брендирование города», «культурная карта города», «когнитивная/ментальная карта города» и др.). Результаты исследования позволяют констатировать, что культурный код города представляет собой открытую живую многослойную систему, являясь своего рода геномной смысловой сверткой. Его визуальный сегмент составляют ключевые символы, объекты, события, тексты, нарративы, пространства, пейзажи, ментальные (когнитивные) карты, культурные и пространственные теги и мн. др., манифестирующие и транслирующие содержательно-концептуальную информацию. В культурном коде, в том числе, заложена совокупность формируемых им городских моделей поведения, ценностей, установок, верований и смыслов.
КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: культурный код города, культура города, визуальная доминанта, культурное пространство, культурно-исторический городской ландшафт, культурное картографирование, культурная ДНК.
Библиография
Аванесов, С. С., & Федотова, Н. Г. (2022). Город: в поисках идентичности. Алетейя.
Аванесов, С. С. (2018). Городское пространство как антропологический феномен. ΠΡΑΞΗMΑ. Проблемы визуальной семиотики, 2(16), 10–31. https://doi.org/10.23951/2312-7899-2018-2-10-31
Гудова, М. Ю., & Юань, М. (2022). Концепт «Культурный код»: уровни значения.
Философские науки. Интеллект. Инновации. Инвестиции, 4. https://doi.org/10.25198/2077-7175-2022-4-151
Гужова, И. В. (2014). Визуализация культурного кода города в имиджевой коммуникации с помощью ново-медийных технологий (семиотический подход). Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики, 2-2(40), 45–49.
Кузнецова, А. В., & Петрулевич, И. А. (2019). Городской текст: семиозис культурного кода. Социально-гуманитарные знания, 11, 89–95.
Лосев, Д. В. (2024). Культурный код: определение понятия и практическая проблематика феномена: теоретический обзор. Теория и история культуры, 4(2), 132–140. https://doi.org/10.30853/pa20240020
Федотова, Н. Г. (2022). Культурный код города. Слово.ру: балтийский акцент, 13(4), 10–24. https://doi.org/10.5922/2225-5346-2022-4-1
(de) Abreu Santos, V. Á., & (van der) Borg, J. (2023). Cultural mapping tools and co-design process: a content analysis to layering perspectives on the creative production of space. Sustainability, 15(6), 5335. https://doi.org/10.3390/su15065335
Almusaed, A., & Almssad, A. (2020). City phenomenon between urban structure and composition. Sustainability in Urban Planning and Design. IntechOpen. http://dx.doi.org/10.5772/intechopen.90443
Alperytė, I., & Išoraitė, M. (2019). Developing a city brand. Journal of Intercultural Management, 11(4), 1–27. https://doi.org/10.2478/joim-2019-0022
Bala, H. A. (2016). Landmarks or structural element in urban space as signs. Current Urban Studies, 4, 409–429. https://doi.org/10.4236/cus.2016.44027
Bayrakdaroğlu, F. (2017). Management of a city brand: an examination on three stakeholders’ attitudes. In Advancing Insights on Brand Management. InTech. http://dx.doi.org/10.5772/intechopen.69458
Berger, A. (2008). Clotaire Rapaille, the culture code: an ingenious way to understand why people around the world live and buy as they do. Society, 45(3), 316–318. https://doi.org/10.1007/s12115-008-9083-7
Bolzonella, F. (2016). Urban culture: definition and contextualization. https://www.researchgate.net/publication/305936766_Urban_Culture_Definition_and_Contextualization
Harvey, D. (2006). The right to the city. In R. Scholar (Ed.), Divided Cities: The Oxford Amnesty Lectures 2003 (pp. 83–103). Oxford University Press.
Januchta-Szostak, A. (2010). The role of public visual art in urban space recognition. In Cognitive Maps. InTech. http://dx.doi.org/10.5772/7120
Jones, C., & Svejenova, S. (2017). The architecture of city identities: a multimodal study of Barcelona and Boston. Research in the Sociology of Organizations, 54B, 1–42. https://doi.org/10.1108/S0733-558X2017000054B007
Li, Y., Hsü, P., Hao, G., Sun, K., & Wang, Y. (2021). City brand image building and its impact on the psychological capital of new entrepreneurs following cultural construction. Frontiers in Psychology, 12, 717303. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2021.717303
Lynch, K. (1960). The image of the city. MIT Press.
Manoharan, A. P., Hohensinn, L., & Wu, H. C. (2024). Public branding in the digital age: an empirical investigation of U.S. Cities. International Journal of Public Administration, 48(1), 43–54. https://doi.org/10.1080/01900692.2024.2311385
McQuire, S. (2023). Learning from street view: lessons in urban visuality. In L. Pauwels (Ed.), Visual and Multimodal Urban Sociology, Part A (pp. 141–160). Emerald Publishing. https://doi.org/10.1108/S1047-00422023000018A006
Miles, M. (2007). Cities and Cultures. Routledge.
Ng., J. T.-D., Hu, X., & Que, Y. (2022). Towards multi-modal evaluation of eye-tracked virtual heritage environment. In LAK22: 12th International Learning Analytics and Knowledge Conference (pp. 451–457). http://dx.doi.org/10.1145/3506860.3506881
Rapaille, C. (2006). The culture code: an ingenious way to understand why people around the world live and buy as they do. Broadway Books.
Rausell-Köster, P., Ghirardi, S., Sanjuán, J., Francesco, Molinari F. & Abril, B. (2022). Cultural Experiences in the framework of “cultural cities”: measuring. the socioeconomic impact of culture in urban performance. City, Territory and Architecture, 9, 40. https://doi.org/10.1186/s40410-022-00189-8
Sabatini, F., & Trimarchi, M. (2020). Challenging spaces and formats of culture in the city: highlights on the future of cultural heritage management. European Journal of Cultural Management and Policy, 10(1), 19–31. https://doi.org/10.3389/ejcmp.2023.v10iss1-article-2
Seliger, M., & Mika 'Lumi' Tuomola. (2012). Cities as sets: narrative eye to urban design. Northern World Mandate: Towards Open & Participative Cities (May 2012, Helsinki) (pp. 1 –14). Aalto University School of Art and Design.
Shestakov, A. (2008). Cultural code concept in the contemporary world. Norwegian Open Research Archives. https://core.ac.uk/search?q=authors:(Shestakov,%20Alexander%20Alexandrovich)
Simo, Zh/, & Ming-Yu, H., & Huang, Y.-Ch. (2022). Teaching research on the application of cultural DNA to the design of cultural and creative products. ICDEL '22: Proceedings of the 7th International Conference on Distance Education and Learning (pp. 211–216).
Association for Computing Machinery. https://doi.org/10.1145/3543321.3543356
Taylor, K. (2015). Cities as cultural landscapes. In F. Bandarin & R. Van Oers (Eds.),
Reconnecting the City: The Historic Urban Landscape Approach and the Future of Urban Heritage (pp. 179–202). Wiley-Blackwell.
Taylor, K., & Verdini, G. (2022). Management planning for cultural heritage: places and their significance. Routledge.
Van Oers, R. (2010). Managing cities and the historic urban landscape initiative – an introduction. In R. Van Oers & S. Haraguchi (Eds.), UNESCO World Heritage Papers 27: Managing Historic Cities (pp. 7–17). UNESCO.
Zenker, S., & Braun, E. (2010). Branding a city: a conceptual approach for place branding and place brand management. In The 39th Annual Conference of the European Marketing Academy. EMAC 2010: The Six Senses: The Essentials of Marketing – Copenhagen Business School, Frederiksberg, Denmark. Copenhagen Business School.
Информация об авторе
Вандышева Анна Валентиновна
кандидат филологических наук,
доцент кафедры иностранных языков,
директор Центра лингвистических экспертиз
Кубанский государственный
технологический университет
Российская Федерация, 350072, Краснодар,
ул. Московская, 2 (корп. 2 «А»)
ORCID: 0000-0002-5714-617X
e-mail: [email protected]
Для цитирования:
Вандышева, А. В. (2025). Анализ концепта «культурный код (города)» в зарубежных исследова-ниях. Urbis et Orbis. Микроистория и семиотика города, 5(2), 263–282. https://doi.org/10.34680/urbis-2025-5(2)-263-282