DOI: https://doi.org/10.34680/urbis-2025-5(2)-321-335
Пространство цифрового города: образ панельного дома в контексте городской идентичности
О. В. Широкова
Новгородский государственный университет имени Ярослава Мудрого,
Великий Новгород, Россия
ORCID: 0000-0002-1257-6571
АННОТАЦИЯ
В статье анализируется репрезентация образа панельного дома в качестве ведущего визуального конструкта городской идентичности, формирующейся в цифровой среде. Городская идентичность в данном исследовании представляется как объективная и коллективно воспринимаемая характеристика города, способная аккумулировать городские смыслы в контексте индивидуальности места, а также дифференцировать его от иных территорий. В контексте цифрового пространства процесс идентификации и человека, и города является результатом интеграции социокультурного устройства жизни и взаимодействия между горожанами внутри медийных площадок. Основу этого процесса составляет потребность горожан в сохранении культурной специфики города в новом пространстве. Кроме того, в статье рассматривается понятие «цифровой культуры», определяющее существование городской формы культуры в медийной плоскости и позволяющее зафиксировать особенности места в новой среде. На примере образа панельного дома исследуются ведущие нарративы освоения и присвоения мест, присущие цифровому пространству города. Автор осмысляет визуальный образ места в цифровом пространстве, определяет его цифровые символические границы в виде оцифрованных визуальных паттернов и нарративов города. В качестве ключевых элементов этого процесса выделяются аффективные маркеры идентичности, которым свойственно устанавливать связь между горожанином и местом, что является важным в пространстве цифровых медиа. Автор выделяет основные чувственные компоненты идентичности: базисные чувства защищенности, ностальгии и устойчивости, помогающие горожанину зафиксироваться в разрозненном поле цифровых смыслов.
КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: город, городская идентичность, городская культура, образ дома, образ города, панельный дом, цифровая культура, цифровые медиа.
Библиография
Аванесов, С. С. (2025). Идентичность города: визуальное пространство и культурный смысл. ΠΡΑΞΗMΑ. Проблемы визуальной семиотики, 2(44), 8–30.
Галкин, Д. В. (2012). Digital culture: методологические вопросы исследования культурной динамики от цифровых автоматов до техно-био-тварей. Международный журнал исследований культуры, 3(8), 11–16.
Горнова, Г. В. (2019). Городская идентичность: философско-антропологические основания. Амфора.
Горнова, Г. В., Воронин Д. В. (2024). Локальная идентичность в градостроительном развитии: культурологический инструментарий категоризации смысла. Вестник Омского государственного педагогического университета. Гуманитарные исследования, 1(42), 24–28.
Конева, А. В. (2018). «Цифровая идентичность»: процессы идентификации и репрезентации в сетевой коммуникации. Вестник Ленинградского государственного университета им. А. С. Пушкина, 1, 50–61.
Маккуайр, С. (2019). Медийный город: медиа, архитектура и городское пространство. Strelka press.
Матузкова, Е. П. (2014). Культурная идентичность: к определению понятия. Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. Серия: Филология, педагогика, психология, 2, 62–68.
Соколова, Н. Л. (2012). Цифровая культура или культура в цифровую эпоху. Международный журнал исследований культуры, 3(8), 6–10.
Федотова, Н. Г. (2017). Формирование городской идентичности: факторный и институциональный аспекты. Журнал социологии и социальной антропологии, 20(3), 32–49.
Широкова, О. В. (2024). Визуальная репрезентация исторического города в цифровых медиа. Urbis et Orbis. Микроистория и семиотика города, 4(1), 39–50. https://doi.org/10.34680/urbis-2024-4(1)-39-50
Эриксон, Э. (2006). Идентичность: юность и кризис. Флинта, МПСИ, Прогресс.
Apostolou, G., & Tasopoulou, A. (2023). Measuring urban identity. Comparative analysis of previous studies. Web of Conferences: 4th International Conference on Environmental Design (ICED2023). Vol. 436 (pp. 1–8). EDP Sciences. https://doi.org/10.1051/e3sconf/202343612009
Faye, B., & Lacour, C. (2020). Revue d’Économie Régionale & Urbaine 2020/5 Décembre. Identité urbaine, question d’images: Revue d'économie régionale et urbaine. Vol. 5. (pp. 803–827). Armand Colin. https://doi.org/10.3917/reru.205.0803
Haapala, A. (2003). The urban identity: the city as a place to dwell. In Sarapik, V., & Tüür, K. (Eds.), Place and Location III (pp. 13–24). Estonian Academy of Arts.
Hauge, Å. L. (2007). Identity and place: a critical comparison of three identity theories. Architectural Science Review, 50(1), 44–51. http://dx.doi.org/10.3763/asre.2007.5007
Oktay, D. (2002). The quest for urban identity in the changing context of the city: Northern Cyprus. Cities, 19(4), 261–271. https://doi.org/10.1016/S0264-2751(02)00023-9
Relph, E. (1976). Place and placelessness. Pion.
Tuan, Y.-F. (1977). Space and place: the perspective of experience. University of Minnesota Press.Tzortzi, J. N., & Saxena, I. (2024). Bridging Matera’s fragmented identity: unifying disconnected urban spaces. Land, 13(11), 1935. http://dx.doi.org/10.3390/land13111935
Информация об авторе
Широкова Ольга Владимировна
аспирант
ассистент кафедры культурологии
Новгородский государственный университет
имени Ярослава Мудрого
Российская Федерация, 173003, Великий
Новгород, ул. Большая Санкт-Петербургская, 41
ORCID: 0000-0002-1257-6571
e-mail: [email protected]
Для цитирования:
Широкова, О. В. (2025). Пространство цифрового города: образ панельного дома в контексте городской идентичности. Urbis et Orbis. Микроистория и семиотика города, 5(2), 321–335. https://doi.org/10.34680/urbis-2025-5(2)-321-335
