Живопись новгородских дворов как форма самодеятельной творческой активности горожан
DOI: https://doi.org/10.34680/urbis-2022-2(3)-126-135
Э. Л. Гептинг
Новгородский государственный университет имени Ярослава Мудрого,
Великий Новгород, Россия
[email protected]
ORCID: 0000-0001-7210-6726
Аннотация
Статья посвящена одному из видов дворового искусства – живописи дворов, или «дворовой живописи», под которой понимаются созданные силами местных жителей с помощью краски, спрея и других материалов объекты, ориентированные на эсте-тизацию жилых домов и придомовых территорий. В ходе исследования были выявлены самодеятельно освоенные дворовые территории Великого Новгорода, где унылые, однообразные жилые постройки и придомовые участки превратились в площадки для выражения творческой активности местных жителей. Саморазвитие, свободное творчество – типичные характеристики дворовой среды – проявляются как в декорировании с помощью красок фасадов жилых домов (пространство возле окон и балконов, а также роспись ворот, входных дверей, крылец), так и в оформлении прилегающих к ним территорий (роспись придомовых построек и уличной мебели, газонный дизайн). Живопись во дворах выполняется силами местных жителей без поддержки каких-либо институций в целях преобразования бедной визуальной среды, символического маркирования пространства и самовыражения.
Ключевые слова: дворовая живопись, самодеятельная творческая активность, дворовое искусство, благоустройство городских территорий, ЖКХ-арт.
БИБЛИОГРАФИЯ
Аванесов 2017 – Аванесов С. С. Томск: визуальное конструирование локальных городских пространств // ΠΡΑΞΗΜΑ. Проблемы визуальной семиотики. 2017.
No 1 (11). С. 41–47.
Вильчинская-Бутенко 2018 – Вильчинская-Бутенко М. Э. Стрит-арт и анонимность художника // Эстетика стрит-арта. Санкт-Петербург, 2018. С. 39–48.
Новичков 2013 – Новичков Н. В. Городское искусство и предназначение современного города // Современные проблемы сервиса и туризма. 2013. No 4. С. 29–37.
Пиликин 2018 – Пиликин Д. Г. Терминология уличного искусства. Опыт словарных дефиниций // Эстетика стрит-арта. Санкт-Петербург, 2018. С. 4–9.
Савчук 2022 – Савчук В. В. Забор как равновесие сил. Санкт-Петербург, 2022.
Смирнов 2016 – Смирнов А. В. Дворовое искусство как стратегия дизайна городского пространства // Вестник Санкт-Петербургского государственного университета промышленных технологий и дизайна. Серия 3: Экономические, гуманитарные и общественные науки. 2016. No 4. С. 64–68.
Смирнов 2018 – Смирнов А. В. Искусство городских дворов: специфика явления и перспективы изучения // Актуальные проблемы теории и истории искусства. Вып. 8. Санкт-Петербург, 2018. С. 600–608.
Судакова 2018 – Судакова О. Н. Скульптурный стрит-арт как художественная практика присвоения городского пространства // Эстетика стрит-арта. Санкт-Петербург, 2018. С. 30–39.
Хундертвассер 1958 – Хундертвассер Ф. Манифест заплесневелости против рационализма в архитектуре, 1958. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://clck.ru/338jsp (дата обращения: 15.06.2022)
Хундертвассер 1967 – Хундертвассер Ф. Речь в обнажённом виде за право на третью кожу, 1967. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://clck.ru/338jt3 (дата обращения: 15.06.2022).
Хундертвассер 1972 – Хундертвассер Ф. Ваше оконное право, ваш долг перед деревьями, 1972. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://clck.ru/338jtG (дата обращения: 15.06.2022).
Шиманн и др. 2020 – Шиманн Й., Вейерс О., Арарипе Рэнд Л., Репина Е., Малахов С., Гниломедов А. Самарский двор. Екатеринбург, 2020.
Сведения об авторе
Эльвира Львовна Гептинг
Новгородский государственный университет имени Ярослава Мудрого.
Ул. Большая Санкт-Петербургская, 41, Великий Новгород, 173003, Россия.
Кандидат филологических наук,
ведущий научный сотрудник НОЦ «Гуманитарная урбанистика»
E-mail: [email protected]
Для цитирования:
Гептинг Э. Л. Живопись новгородских дворов как форма самодеятельной творческой активности горожан // Urbis et Orbis. Микроистория и семиотика города. 2022. No 2 (3). С. 126–135.
DOI: https://doi.org/10.34680/urbis-2022-2(3)-126-135
