Городская идентичность: пространственные аспекты

DOI: https://doi.org/10.34680/urbis-2024-4(2)-169-182 

Н. Г. Федотова

Новгородский государственный университет имени Ярослава Мудрого, Великий Новгород, Россия
[email protected]

ORCID: 0000-0003-4225-3666

АННОТАЦИЯ

Статья посвящена изучению городской идентичности, которая формируется за счёт понимания и «переживания» горожанами своей связи с городом с помощью чувства сопричастности. Автором раскрывается одно из направлений исследования процессов структурирования городской идентичности, которое основано на детерминации городского пространства как важного аспекта возникновения идентификационных связей горожанина с городом. В работе акцентируется внимание на эмпирическом срезе пространственных аспектов городской идентичности сквозь призму анализа тех мест города, которые оказывают воздействие на идентификацию горожан. Место выступает единицей познания городского пространства, влияющего на идентификацию горожанина через образы, эмоции, ценности, убеждения, которые возникают у жителей города по отношению к многообразным пространственным аспек-там: от визуального облика до ощущений атмосферы места. В статье приводятся результаты эмпирического исследования пространственных аспектов городской идентичности, которое было проведено в Великом Новгороде. Исследование городской идентичности проводилось качественным способом получения информации посредством методики структурированного интервью. В исследовании приняли участие 52 новгородца с квотой по возрасту, времени проживания в городе, полу и сфере деятельности для того, чтобы выявить, как воспринимается и осмысляется современный город. Один из блоков вопросов для жителей Великого Новгорода касался пространственных аспектов городской идентичности и был посвящён выявлению образов, ассоциаций горожан, их эмоций и особенностей отношения к определённым местам города: а) места, которые выражают дух и характер города; б) места, с которыми у горожан связаны позитивные эмоции и личностные аспекты переживания города как определённой части «своего города»; в) места, которые вызывают негативные эмоции.

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: городская идентичность, городское пространство, места города, культурное наследие, Великий Новгород.

Библиография

Аванесов, С. С. (2016). Визуальная семиотика города: перспектива исследования городских текстов. ΠΡΑΞΗMΑ. Проблемы визуальной семиотики, 4(10), 9–22.

Аванесов, С. С. (2018). Городское пространство как антропологический феномен. ΠΡΑΞΗΜΑ. Проблемы визуальной семиотики, 2(16), 10–31.

Аванесов, С. С., & Федотова, Н. Г. (2022). Город: в поисках идентичности. Алетейя.

Анисимова, А. А., & Ечевская, О. Г. (2012). Сибирская идентичность: предпосылки формирования, контексты актуализации. Новосибирский государственный университет.

Горнова, Г. В. (2019). Городская идентичность: философско-антропологические основания. Амфора.

Евстифеев, Р. В. (2019). Локальные идентичности в глобальном мире: особенности городских идентичностей жителей российских исторических городов. В М. Г. Пугачева (ред.), Пути России. Границы политики. (сс. 161–171). Издательский дом «Дело» РАНХиГС.

Жердева, Ю. А. (2015). Чувство места как категория социальной памяти. Международный журнал исследований культуры, 2(19), 5–11.

Недосека, Е. В., & Ануфриева, Т. В. (2015). Особенности городской идентичности молодёжи г. Мурманска. Социология города, 3, 22–31.

Оже, М. (2017). Не-места. Введение в антропологию гипермодерна (А. Ю. Кононова, пер.). Новое литературное обозрение.

Озерина, А. А. (2018). Структура городской идентичности волгоградской молодежи. Logos et Рraxis, 17(3), 90–98.

Радина, Н. К. (2015). Город в пространстве и времени: проблемы территориальной идентичности в контексте социально-экономических изменений. ДЕКОМ.

Спешилова, Е. И. (2024). Постижение города: от восприятия к воображению. ΠΡΑΞΗMΑ. Проблемы визуальной семиотики, 2(40), 103–119.

Федотова, Н. Г. (2017). Формирование городской идентичности: факторный и институциональный аспекты. Журнал социологии и социальной антропологии, 20(3), 32–49.

Шуб, М. Л. (2022). Специфика городской идентичности жителей индустриальных городов южного Урала (по материалам массового опроса). Сфера культуры, 3(9), 13–20.

Эллард, К. (2016). Среда обитания. Как архитектура влияет на наше поведение и самочувствие (А. Васильева, пер.). Альпина Диджитал.

Augé, М. (1992). Non-lieux, introduction à une anthropologie de la surmodernité. Seuil.

Hauge, Å. L. (2007). Identity and place: A critical comparison of three identity theories. Architectural Science Review, 50(1), 44–51.

Hussein, F., Stephens, J., & Tiwari, R. (2020). Cultural memories and sense of place in historic urban landscapes: The case of Masrah Al Salam, the demolished theatre con-text in Alexandria, Egypt. Land, 9(8), 264.

Lalli, M. (1992). Urban-related identity: Theory, measurement, and empirical findings. Journal of Environmental Psychology, 12(4), 285–303.

Norberg-Schulz, Ch. (1980). Genius loci, towards a phenomenology of architecture. Rizzoli.

Информация об авторе
Наталья Геннадьевна Федотова
кандидат философских наук
доцент научно-образовательного центра «Гумани-тарная урбанистика»
Новгородский государственный университет имени Ярослава Мудрого
Российская Федерация, 173003, Великий Новго-род, ул. Большая Санкт-Петербургская, 41

ORCID: 0000-0003-4225-3666

Web of Science ResearcherID: AAN-9678-2021

Scopus AuthorID: 557210828722

e-mail: [email protected]

Для цитирования:
Федотова, Н. Г. (2024). Городская идентичность: пространственные аспекты. Urbis et Orbis. Микроистория и семиотика города, 4(2), 169–182. https://doi.org/10.34680/urbis-2024-4(2)-169-182