Арены, ритуалы и режимы в современном городе (теоретико-методологические основания анализа городской политики)
DOI: https://doi.org/10.34680/urbis-2022-2(3)-119-125
Ю. А. Пустовойт
Национальный исследовательский Томский государственный университет,
Томск, Россия
Сибирский институт управления – филиал Российской академии народного хозяйства
и государственной службы при Президенте Российской Федерации,
Новосибирск, Россия
pustovoit1963@gmail.com
ORCID: 0000-0002-0934-2723
Аннотация
В работе предложены теоретико-методологические принципы, концептуальный аппарат и обоснование перспектив эмпирического анализа данных для проведения исследования, направленного на изучение политических факторов, лежащих в основе городского развития. Опираясь на теорию городских режимов К. Стоуна и теорию интерактивных ритуалов Р. Коллинза, автор предлагает использовать набор взаимосвязанных концептов «арены», «интерактивного ритуала», «мобилизационной повестки», «эмоциональной энергии», «городского режима», «городской идеологии» для объяснения высоких показателей городского благополучия в одних городах и его падения в других. Предложен набор факторов, влияющих на основные характеристики режима и коммуникативных практик как внутри элиты, так и между элитой и горожанами, основанных на разных типах властных отношений (коллективной или дистрибутивной власти), что в свою очередь в различных объёмах ограничивает число участников и тем для обсуждения при принятии решений. Для проверки гипотезы предложены контуры эмпирического исследования методом сравнения контрастных случаев и приведено обоснование выбора диаметрально противоположных кейсов сибирских городов – Новосибирска и Новокузнецка. Эти города в конце 1980-х годов имели близкие шансы на рост, развитие и состоятельность в экономическом, политическом и культурном аспекте, но происходившие здесь политические процессы привели к различным траекториям становления властных групп и режимов по моделям «координации» и «контроля».
Ключевые слова: арена, интерактивный ритуал, городской режим, мобилизационная повестка, эмоциональная энергия, координация, контроль.
БИБЛИОГРАФИЯ
Вахштайн 2022 – Вахштайн В. С. Воображая город: введение в теорию концептуализации. Москва, 2022.
Глейзер 2015 – Глейзер Э. Триумф города: как наше величайшее изобретение делает нас богаче, умнее, экологичнее, здоровее и счастливее / Пер. с англ. И. Кушнарёвой. Москва, 2015.
Коллинз 2004 а – Коллинз Р. Программа теории ритуала интеракции / Пер. с англ. А. М. Хохловой // Журнал социологии и социальной антропологии. 2004. Т. 7. No 1. С. 27–39.
Коллинз 2004 б – Коллинз Р. Социологическая интуиция: Введение в неочевидную социологию / Пер. с англ. В. Ф. Анурина. Москва, 2004.
Ледяев 2012 – Ледяев В. Г. Социология власти. Теория и опыт эмпирического исследования власти в городских сообществах. Москва, 2012.
Розов 2011 – Розов Н. С. Колея и перевал: макросоциологические основания стратегий России в XXI веке. Москва, 2011.
Щербинин, Подрезов 2020 – Университетский город: политическая реальность новой эпохи / Под ред. А. И. Щербинина, М. В. Подрезова. Томск, 2020.
Collins 2004 – Collins R. Interaction Ritual Chains. Princeton (NJ), 2004.
Stone 2015 – Stone C. N. Reflections on Regime Politics: From Governing Coalition to Urban Political Order. Urban Affairs Review. 2015. Vol. 51. 1. Pp. 101–137.
Сведения об авторе
Юрий Александрович Пустовойт
Национальный исследовательский Томский государственный университет;
Сибирский институт управления – филиал Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации.
Ул. Нижегородская, 6, Новосибирск, 630102, Россия.
Кандидат политических наук, доцент,
доцент кафедры политологии;
ведущий научный сотрудник Центра изучения проблем современной молодёжи
E-mail: [email protected]
Для цитирования:
Пустовойт Ю. А. Арены, ритуалы и режимы в современном городе (теоретико-методологические основания анализа городской политики) // Urbis et Orbis. Микроистория и семиотика города. 2022. No 2 (3). С. 119–125.
DOI: https://doi.org/10.34680/urbis-2022-2(3)-119-125
