Архитектура МЖК как наследие советского модернизма
DOI: https://doi.org/10.34680/urbis-2023-3(1)-62-81
Л. Э. Старостова
Управляющая компания «Импульс», Дилижан, Армения
ORCID: 0009-0001-7499-7224
АННОТАЦИЯ
В последние годы архитектура позднего модернизма (вторая половина ХХ века) привлекает к себе всё больше внимания. Однако её наследие по-прежнему недостаточно проговорено в научной и популярной литературе, многие постройки 1960–1980-х годов оказываются снесены до того, как получат историко-культурную экспертизу и защиту. Несмотря на ряд систематизирующих исследований, чаще в центр внимания исследователей попадает архитектура столиц. До сих пор недостаточно описана архитектура этого периода в региональных городах, особенно жилая застройка. К таким пограничным по статусу постройкам относятся жилые комплексы движения молодёжных жилых комплексов (МЖК), архитектура и планировочные решения которых стали выражением уникального сочетания модели организации строительства, социальной концепции соседского сообщества и авторских архитектурных решений в рамках заданной социальной программы для жилого комплекса. В основе концепции молодёжного жилого комплекса лежала идея самоуправляемого соседского сообщества, участники которого строят многоквартирные дома своими руками. Пик строительства МЖК пришелся на 1980-е годы, когда эстетика и принципы модернизма распространились по всему миру. В крупных МЖК архитектура стала проявлением социальной идеи молодёжного жилого комплекса. В Екатеринбурге был построен самый крупный МЖК в Советском Союзе, однако его архитектурное наследие недостаточно оценено властью. Статья концептуализирует архитектурное наследие движения молодёжных жилых комплексов как часть историко-культурного наследия по ряду критериев на примере архитектуры МЖК в Екатеринбурге, а также в Королёве и Зеленограде.
Ключевые слова: молодёжный жилой комплекс, советский модернизм, архитектура, социальный эксперимент, наследие.
Библиография
Бальян, К. (2012). Артур Тарханян, Спартак Хачикян, Грачья Погосян. Tatlin.
Белоголовский, В., & Новиков, Ф. (2010). Советский модернизм: 1955–1985. Tatlin.
Броновицкая, А. Ю., & Малинин, Н. С. (2016). Москва: архитектура советского модернизма. 1955–1991. Справочник-путеводитель. Garage.
Бухарова, Е. (2021). Советский модернизм в архитектуре МЖК-1. В МЖК-1980. Проект о Молодёжном жилом комплексе и других экспериментах обустройства коллективной жизни на Земле. Том 1: Статьи и эссе. (сс. 50–89). Альфа-Принт.
Горлов, В. Н., & Левчик, Д. А. (2021). Жилищное движение и жилищное самоуправление в СССР и России: от писем в ЦК до баррикад в Бутово. Директ-Медиа.
Ефремов, Б., Карелова, Г., Хорошилов, С., & Виницкий, А. (1986). Этажи будущего. Средне-Уральское книжное издательство.
Ешанов, С. Н. (2021). Острова МЖК. От мечты к реальности. Золотое сечение.
Казакова, О. В. (2014). Советский модернизм: второе пришествие. Проект Байкал, 11(39-40), 60–63.
Огородникова, О. А. (2018). Массовое жилищное строительство в истории советской повседневности. Universum: общественные науки, 3(44), 6–9.
Положение о молодёжном жилом комплексе. (1987). В Сборник нормативных документов по строительству молодёжных жилых комплексов. (сс. 7–13). РИО Упрполиграфиздата.
Старостова, Л. (2021). МЖК: эволюция эксперимента. В МЖК-1980. Проект о Молодёжном жилом комплексе и других экспериментах обустройства коллективной жизни на Земле. Том 1: Статьи и эссе. (сс. 90–137). Альфа-Принт.
Hitchcock, H.-R., & Johnson, P. (1997). The international style. W. W. Norton & Company.
Ritter, K., Shapiro-Obermair, E., Steiner, D., & Wachter, A. (2012). Soviet Modernism 1955–1991. Unknown History. Park books.
Сведения об авторе
Людмила Эдуардовна Старостова
кандидат философских наук, доцент,
руководитель направления стратегического развития
Управляющая компания «Импульс»
Армения, 3905, Дилижан, ул. Калинина, ½
ORCID: 0009-0001-7499-7224
Web of Science ResearcherID: AFB-0928-2022
Scopus AuthorID: 56922072200
e-mail: [email protected]
Для цитирования:
Старостова, Л. Э. (2023). Архитектура МЖК как наследие советского модернизма. Urbis et Orbis. Микроистория и семиотика города, 3(1), 62–81. https://doi.org/10.34680/urbis-2023-3(1)-62-81