Город: кинороли
DOI: https://doi.org/10.34680/urbis-2022-1(2)-43-74
С. С. Аванесов
Новгородский государственный университет
имени Ярослава Мудрого, Россия
ORCID: 0000-0002-1081-4871
Аннотация
В статье исследуется вопрос о возможности исследования города средствами кинематографа. Производится предварительное описание и структурирование экранной презентации города путём формирования его невербального образа. На примере трёх советских фильмов оттепельного периода показано, как с помощью инструментов кинематографа возможно художественное постижение города в его человеческом измерении. Сочетания общего плана и погружения в гущу событий, документальности и утопичности, структурности городского пространства и спонтанности движения героев, индивидуального настроения и социальной «атмосферы», места и времени образуют интегральный художественный образ города на экране. Кинематографический образ городского пространства предстаёт как визуальная проекция сложной внутренней жизни его обитателей. Городская современность вмещает в себя и репрезентирует собой историю места, а персонажи фильмов именно в такой многомерной современности постепенно становятся собой: их жизнь превращается в биографию. Одновременно и город обогащается этими биографиями, навсегда вбирая их в свою историю. Взаимная зависимость города и чело-века передаётся с помощью оптических метафор, построения и оформления мизансцен, расположения и движения камеры, визуальных аллюзий к мифологическим и идеологическим конструктам, взаимной переклички вербальных и невербальных текстов и прочих художественных приёмов, в совокупности образующих собой своеобразный кинематографический язык для презентации и анализа городского пространства как особого культурного хронотопа. Таким образом, «городское» кино выступает в качестве специфической парадигмы urban studies, позволяющей исследовать город посредством конструирования его экранного образа.
Ключевые слова: город в игровом кино, семиотика города, урбанистика, советское кино, Москва в кино, Марлен Хуциев, Георгий Данелия.
БИБЛИОГРАФИЯ
Абрамов 2009 – Абрамов Р. Поэтика повседневности семидесятых в фильме «Трам-вай идёт по городу»: ностальгическое эссе // Визуальная антропология. Город-ские карты памяти / Под ред. П. В. Романова, Е. Р. Ярской-Смирновой. Москва, 2009. С. 143–169.
Аванесов 2020 – Аванесов С. С. Город как культурный миф // Миф в истории, политике, культуре. Материалы IV Международной научной междисциплинарной конференции / Под ред. А. В. Ставицкого. Севастополь, 2020. С. 57–61.
Баландина 2014 – Баландина Н. П. Город и дом в отечественном и французском кино 1960-х. Москва, 2014.
Баранов 1980 – Баранов Н. Н. Силуэт города. Ленинград, 1980.
Бернатоните, Аванесов 2020 – Бернатоните А. К., Аванесов С. С. Семантика городских и сельских пейзажей Литвы в детском советском кинематографе // ΠΡΑΞΗΜΑ. Проблемы визуальной семиотики. 2020. № 1 (23). С. 221–231.
Борин 2010 – Борин А. Г. Город при заводе: к вопросу о разработке генерального плана Сталинска 1936 г. // Вестник Томского государственного университета. 2010. № 331. С. 75–76.
Виноградов 2013 – Виноградов В. В. Москва – старое и новое // Города в кино: Сборник статей. Москва, 2013. С. 108–129.
Делёз 2013 – Делёз Ж. Кино / Пер. с фр. Б. Скуратова. Москва, 2013.
Иконников 1979 – Иконников А. В. Архитектурный ансамбль. Москва, 1979.
Кинчарова 2009 – Кинчарова А. «Добро пожаловать в Город Обмана»: репрезентация Санкт-Петербурга в фильме А. Учителя «Прогулка» // Визуальная антропология. Городские карты памяти / Под ред. П. В. Романова, Е. Р. Ярской-Смирновой. Москва, 2009. С. 170–188.
Ковалов 2008 – Ковалов О. Четвёртый смысл. «Застава Ильича»: гипотеза прочтения кинотекста // Искусство кино. 2008. № 10–11. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://kinoart.ru/texts/chetvertyy-smysl-zastava-ilicha-gipoteza-prochteniya-kinoteksta (дата обращения: 12.01.2021).
Курбатова 2004 – Курбатова К. Время в образной структуре фильма Марлена Хуциева «Застава Ильича» // Киноведческие записки. 2004. № 68. С. 237–263. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.kinozapiski.ru/ru/article/sendvalues/10/ (дата обращения: 10.01.2021).
Лейбович 2016 – Лейбович О. Л. Социалистический завод в коллективной памяти го-рожан (по материалам Перми) // Уральский исторический вестник. 2016. № 3 (52). С. 33–42.
Матизен 2006 – Матизен В. Э. Города на экране // Российское Экспертное Обозре-ние. 2006. № 2 (16). [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://archipelag.ru/agenda/povestka/evolution/obrazi_goroda/cities_on_screen/ (дата обращения: 11.01.2021).
Николаев 1937 – Николаев И. С. Завод и город (По материалам реконструкции заво-дов «Серп и молот», ЗИС, ГАЗ и СТЗ) // Проблемы архитектуры: Сборник мате-риалов / Под ред. Ю. К. Милонова. Том II. Кн. 2. Москва, 1937. С. 285–317.
Полссон 2019 – Полcсон К. Проектирование общественных пространств и городов для людей. Берлин, 2019.
Сальникова 2009 – Сальникова Е. Эволюция визуального ряда в советском кино от 1930-х к 1980-м // Визуальная антропология. Режимы видимости при социализме / Под ред. Е. Р. Ярской-Смирновой, П. В. Романова. Москва, 2009. С. 335–358.
Симян 2019 – Симян Т. С. Музыкальное и карнавальное пространство Старого Тифлиса (на примере творчества Вано Ходжабекянa, Вагаршака Элибекянa, Агаси Айвазяна) // ΠΡΑΞΗΜΑ. Проблемы визуальной семиотики. 2019. № 2 (20). С. 63–80.
Смирнов 2009 – Смирнов И. П. Видеоряд. Историческая семантика кино. Санкт-Петербург, 2009.
Темлякова 2015 – Темлякова А. С. От Свердловска к Екатеринбургу: образ города в кинематографе // Человек в мире культуры. 2015. № 3. С. 53–59.
Урсуляк 2014 – Урсуляк С. В. Предисловие // Баландина Н. П. Город и дом в отечественном и французском кино 1960-х. Москва, 2014. С. 5–7.
Фёдоров, Коваль 2009 – Фёдоров В. В., Коваль И. М. Мифосимволизм архитектуры. Москва, 2009.
Сведения об авторе
Сергей Сергеевич Аванесов
Новгородский государственный университет им. Ярослава Мудрого.
Ул. Большая Санкт-Петербургская, 41, Великий Новгород, 173003, Россия.
Доктор философских наук, профессор,
директор НОЦ «Гуманитарная урбанистика»
E-mail: [email protected]
Для цитирования:
Аванесов С. С. Город: кинороли // Urbis et Orbis. Микроистория и семиотика города. 2022. № 1 (2). С. 43-74. DOI: https://doi.org/10.34680/urbis-2022-1(2)-43-74
