DOI: https://doi.org/10.34680/urbis-2025-5(2)-186-198

Социальные парадоксы отечественного политического абсентеизма

О. Л. Лейбович

Пермский государственный институт культуры, Пермь, Россия
[email protected]

ORCID: 0000-0001-5191-939X

АННОТАЦИЯ

В статье рассматриваются особенности постсоветского политического абсентеизма 1990-х гг. как исторически обусловленного социокультурного феномена в современных обществах: его генезис, содержание, социологические интерпретации в отечественной и зарубежной (преимущественно французской) литературе. Для ана-лиза отечественного абсентеизма привлекаются материалы панельных исследований, проведённых автором в составе научного коллектива в г. Перми в 1993–2006 гг. В статье представлены подходы к изучению абсентеизма в Европе и России, обосновывается тезис об общности представлений различных научных школ о его социальной характеристике. Доминирует мнение о том, что политический абсентеизм представляет собой побочное явление социальной, экономической и культурной поляризации в современных обществах. В нем обнаруживаются одновременно настроения социального протеста, занятость решением житейских проблем и несовпадение демократических процедур культурным запросам современной молодёжи. Автор полемизирует с тезисом об идентичности происхождения и содержания постсоветского абсентеизма с западноевропейским, предъявляя следующие аргументы: иные исторические институциональные условия его генезиса (из советской избирательной системы); доминирование абсентеизма сверху над абсентеизмом снизу; разочарование в демократических процедурах. Отечественный абсентеизм рассматривается как один из способов социального самоопределения формирующихся буржуазных классов, как инструмент социальной стратификации в российском обществе. «Новые русские люди» таким образом прокладывали защитную полосу между собой и прочим населением, отказываясь участвовать в уравнительных политических процедурах. Абсентеизм сверху предполагает доминирование приватных практик в предъявлении и защите личных и корпоративных интересов перед лицом власти, деформацию и сужение публичного политического пространства, эрозию политического языка. Как любой культурный феномен, возникший в элитарном сообществе, политический абсентеизм распространяется и на низшие страты, становится элементом молодёжных субкультур. Абсентеизм 1990-х гг. принадлежит истории; его эволюция требует дополнительного изучения.

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: Россия, 1990-е годы, политический абсентеизм, социологические концепции, урбанизм, социальная структура, социокультурный генезис, приватные и публичные практики.

Библиография

Алмонд, Г. А., & Верба, С. (2010а). Гражданская культура: подход к изучению поли-тической культуры (I). Полития. Анализ. Хроника. Прогноз, 2(57), 122–144.

Алмонд, Г. А., & Верба, С. (2010б). Гражданская культура: подход к изучению поли-тической культуры (II). Полития. Анализ. Хроника. Прогноз, 3–4(58–59), 207–221.

Бирюков, С. В., Кисляков, М. М., Щеглова, Д. В., & Прокопенко, С. А. (2018). Электо-ральный абсентеизм в контексте современных социально-политических транс-формаций. Вестник Томского государственного университета. Философия. Социо-логия. Политология, 43, 171–180.

Бородич, В. Ф. (2003). Политическая трансформация в России и Китае и тоталита-ризм: опыт сравнительного анализа. В Горбачевские чтения: проблемы внешней политики М. С. Горбачева. Перестройка как опыт преодоления тоталитаризма: выводы для будущего (сс. 169–177). Горбачев-Фонд.

Бушенева, Ю. И. (2007). Абсентеизм как фактор избирательного процесса в совре-менной России: автореферат диссертации на соискание ученой степени канди-дата политических наук. Санкт-Петербург.

Ван Рейбрук, Д. (2013). Против выборов (пер.). Ад Маргинем Пресс.

Гаврилюк, Д. Ю. (2022). Специфика феномена абсентеизма как следствие кризиса доверия к политическим институтам Украины. Современная Европа, 3, 76–91.

Галкин, А. А. (2004). Выбор России и выбор интеллигенции. В Горбачевские чтения: становление демократии в современной России: от Горбачева до Путина (сс. 36–40). Горбачев Фонд.

Горький, А. М. (2016). О дураках и прочем. В Красный Горький: избранные статьи (1895–1917) (сс. 245–262). Common Place.

Гудина, Ю. В. (2003). Активность российских избирателей: теоретические модели и практика. Полис. Политические исследования, 1, 112–122.

Малышева, Н., & Верещагина, М. (2019). Абсентеизм в современной России: про-блемы и пути его решения. Инновационные технологии управления и права, 3(26), 34–38.

Старыш, А. Р. (2022). Политический абсентеизм как форма политического участия. StudNet, 6, 6975–6984.

Тилли, Ч. (2010). Борьба и демократия в Европе, 1650–2000 гг. Издательский дом Государственного университета Высшей школы экономики.

Яницкий, О. Н. (1992). Развитие экологических движений на Западе и Востоке Ев-ропы. Социологические исследования, 1, 32–39.

Arslan, L. (2016). Le revers des inégalités : des citoyens sans cité ? Entre retrait et nouvelles participations. Après-demain, 2(38), 35–37.

Fromont, M. (1961). L'abstention de vote dans les organisations internationales. Annuaire français de droit international, 7, 492–523.

Framont, N. (2017, avril 19). La politique possible pour tous. Observatoire des inégalités. https://www.inegalites.fr/La-politique-possible-pour-tous.

Gaudet, S. (2012). Lire les inégalités à travers les pratiques de participation sociale. SociologieS. https://journals.openedition.org/sociologies/3874

Gombin, J., & Thierry, D. (2023). Participation électorale des QPV : que nous disent les résultats des scrutins nationaux ? https://www.millenaire3.com/

L'absentéisme politique (1969). Courrier hebdomadaire du CRISP, 429(3), 1–26.

Lewada, J. (1992). Die Sowjetmenschen 1989–1991. Soziogramm eines Zerfalls. Argon.

Oswald, I. (1996). Über die Wandersage vom «homo sovieticus». In Clausen (Hrsg.), Gesellschaften im Umbruch (pp. 661–673). Campus Verlag.

Paré, I. (2018, Septembre 23). L'abstention, deux points de vue. Le Devoir.

Prelot, M. (1935). Absentéisme. In Dictionnaire de sociologie. Vol. II (p. 83). Librairie Letouzey et Ané.

Quartiers prioritaires de la politique de la ville (2025). INSEE. https://www.insee.fr/fr/metadonnees/definition/c2114

Quelle est la signification de l'abstention? (2022, Juin 21). Vie publique. https://www.vie-publique.fr/fiches/23958-quelle-est-la-signification-de-labstention

Robert, P. (1953). Dictionnaire alphabétique et analogique de la langue française. Presses universitaires de France.

Информация об авторе

Лейбович Олег Леонидович

доктор исторических наук, профессор,

заведующий кафедрой культурологии и философии

Пермский государственный институт культуры

Российская Федерация, 614000, Пермь, ул. Газеты Звезда, 18

ORCID: 0000-0001-5191-939X

ResearcherID: R-4154-2016
Scopus AuthorID: 57191610916
e-mail: о[email protected]

Для цитирования:
Лейбович, О. Л. (2025). Социальные парадоксы отечественного политического абсентеизма. Urbis et Orbis. Микроистория и семиотика города, 5(2), 186–198. https://doi.org/10.34680/urbis-2025-5(2)-186-198