DOI: https://doi.org/10.34680/urbis-2025-5(2)-199-213
Художественные модели города в русской поэзии конца XIX – начала XXI вв.
И. С. Скоропанова
Белорусский государственный университет, Минск, Республика Беларусь
ORCID: 0000-0002-0060-0781
АННОТАЦИЯ
В статье рассматривается эволюция художественных моделей города в русской поэзии конца XIX – начала XXI вв., преломляющих концептуальные представления о состоянии и путях развития человеческой цивилизации Новейшего времени. Цель исследования – охарактеризовать качество жизни и основные тенденции развития человеческой цивилизации индустриальной и постиндустриальной эпохи, выявленные русской поэзией конца XIX – начала XXI вв. посредством концептуального миромоделирования. Решаемые задачи: 1) изучить теоретический аспект проблемы, обратившись к литературоведческим исследованиям «Модель архитектурно-художественной идентичности города» А. В. Цорик, «Метафора как средство репрезентации образа города в локальном тексте» Е. Н. Пугачёвой, «Пространственная модель города в фольклоре» Ю. А. Эмер, «Человек и город в русской литературе второй половины XIX – начала XX веков» В. А. Гусева, «Поэтика городского пространства в русской литературе 20-х годов (М. Булгаков, А. Грин, С. Кржижановский)» Л. И. Бронской, «Образ города в литературе постмодерна: к постановке вопроса» И. В. Липчанской, «Мифопоэтика Владивостока в творчестве русских поэтов ХХ – XXI вв.» Г. Л. Левиной; 2) извлечь необходимые концептуальные положения из философских работ «Философия свободы» Н. А. Бердяева, «Закат Европы» О. Шпенглера, «Восстание масс» Х. Ортеги-и-Гассета, «Надзирать и наказывать» М. Фуко, «Западный мир: упадок и возрождение» А. Тойнби, «Соблазн» Ж. Бодрийяра, «Постчеловеческое будущее» Ф. Фукуямы; 3) уточнить научное представление о дефиниции «художественная модель»; 4) отобрать необходимый литературный материал и проанализировать в избранном ракурсе следующие поэтические произведения: «Замкнутые» В. Брюсова, «Адище города» В. Маяковского, «Город будущего» В. Хлебникова, «Крысолов» М. Цветаевой, «Городские столбцы» Н. Заболоцкого, «Северные элегии» А. Ахматовой, «Канал» А. Кушнера, «Прерывистая повесть о коммунальной квартире» Е. Шварц, «Музыка Арбатского двора» Б. Окуджавы, «Полдень в комнате» И. Бродского, «Тьма дневная» С. Стратановского, «Поэма Исуса об Иисусе» К. Кедрова; 5) проследить эволюцию художественных моделей в русской поэзии конца XIX – начала XXI вв. и обосновать культурфилософскую, социально-историческую, нравственно-эстетическую значимость творческих открытий русских поэтов в рассматриваемом аспекте для уяснения итогов истории ХХ столетия и формирования продуманных и перспективных проектов будущего. В статье приводится уточнённая формулировка понятия «художественная модель», впервые осуществляется системное изучение художественных моделей русской поэзии конца XIX – начала XXI вв., прослеживая их эволюцию на протяжении более, чем столетие, что позволяет раскрыть существенные черты человеческой цивилизации Новейшего времени, показать не только её продвижение в научно-техническом отношении, но и социальные и нравственные пороки, появление массового общества массовых людей с их культом консьюмеризма и этноцентризма, готовностью ради наживы и утверждения своего господства к любым формам насилия над другими, что к концу XX столетия привело к мировому общецивилизационному кризису, породив угрозу уничтожения человечества в термоядерной войне. В то же время фиксируется неосуществлённость российского проекта «светлого будущего» как утопического. Подчёркивается актуальность поднимаемых русскими поэтами проблем для современности. Раскрыты особенности поэтики рассматриваемых произведений, позволяющие через единичное дать концепцию всеобщего. Выявлено использование развёрнутой метафоры концептуально-обобщающего характера, символики, олицетворения, метонимии, фантастики, приёмов остранения, гиперболы, сюрреализма, гротеска, интертектуальности. Используемые методы – герменевтический, междисциплинарный.
КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: город, художественная модель, развернутая метафора, концептуально-обобщающего характера, символика, олицетворение, метонимия, фантастика.
Библиография
Ахматова, А. (1989). Я – голос ваш… Книжная палата.
Бродский, И. (1992). Форма времени: стихотворения, эссе, пьесы: в 2 т. Т. 2. Эридан.
Брюсов, В. (1987). Сочинения: в 2 Т. Т. 1: Стихотворения. Поэмы. Художественная литература.
Горький, М. (1990). О В. Маяковском. В Маяковский В. В. Простое как мычание (с. 7). Книга.
Заболоцкий, Н. (1983). Собрание сочинений: в 3 т. Т. 1: Столбцы и поэмы 1926–1933. Стихотворения 1932–1958. Стихотворения разных лет. Проза. Художественная литература.
Кедров, К. (2001). Инсайдаут: новый Альмагест. Мысль.
Кедров, К. (2024). Собрание сочинений: в 6 т. Т. 4: Поэма Исуса об Иисусе. Издательский дом Игоря Сазонова, АНО «Уникум».
Кушнер, А. (1984). Таврический сад: седьмая книга. Советский писатель.
Кушнер, А. (1986). Стихотворения. Художественная литература.
Маяковский, В. (1987). Сочинения: в 2 т. Т. 1: Я сам. Стихотворения. Моё открытие Америки. Правда.
Маяковский, В. (1988). Сочинения: в 2 т. Т. 2: Поэмы. Пьесы. Проза. Правда.
Маяковский, В. (1990). Простое как мычание: сборник. Книга.
Окуджава, Б. (2007). В Барабанном переулке: стихи, песни, воспоминания. У-Фактория.
Стратановский, С. (2000). Тьма дневная: стихи девяностых годов. Новое литературное обозрение.
Хлебников, В. (1986). Творения. Советский писатель.
Цветаева, М. (1984). Избранные произведения. Наука и техника.
Шварц, Е. (1997). Западно-восточный ветер. Пушкинский фонд.
Информация об авторе
Ирина Степановна Скоропанова
доктор филологических наук, профессор,
профессор кафедры русской литературы
Белорусский государственный университет
Республика Беларусь, 220030, Минск,
пр-т Независимости, 4
ORCID: 0000-0002-0060-0781
E-mail: [email protected]
Для цитирования:
Скоропанова, И. С. (2025). Художественные модели города в русской поэзии конца XIX – начала XXI вв. Urbis et Orbis. Микроистория и семиотика города, 5(2), 199–213. https://doi.org/10.34680/urbis-2025-5(2)-199-213
