Образ Еревана в контексте постколониального дискурса в повести Юрия Карабчиевского «Тоска по Армении»

 

DOI: https://doi.org/10.34680/urbis-2024-4(1)-78-92

А. Петрс-Барцумиан
Ереванский государственный университет, Ереван, Армения
[email protected]
ORCID: 0000-0002-2720-6522

 

АННОТАЦИЯ

Армения на протяжении двух сотен лет либо входила в состав России, либо была под её «протекторатом». За это время сформировался целый корпус текстов об Армении, как в прозе, так и в поэзии, выделяется отдельно «армянский текст» как сверхтекст русской литературы, однако повесть Юрия Карабчиевского «Тоска по Армении» (1978), ко торая не могла быть напечатана в России до времён Перестройки, считается первым произведением, осмысляющим колониальный статус Армении и содержащим основные мотивы постколониального текста: утрата территорий, утрата истории и культуры, языка и проч. Русификация Армения не прошла бесследно, и это нашло отражение в том числе и в пространстве столицы республики, в образе Еревана. Всё в городе создаёт устойчивое впечатление временности, чуждости, неуместности и небрежности. Анализ основных тем, образов, мыслей и чувств героя, связанных с Ереваном в повести, приводит к выводам о том, что Ереван – это «не армянский» город, несущий в себе глубокий колониальный след на уровне организации и символики пространства, в первую очередь в архитектурном плане. Кроме того, большое внимание в статье уделяется знакам советской власти и советского присутствия в Ереване, а также роли армянского языка в культуре и пространстве города. Ереван – город, таящий в себе тоску о потерянном и отчуждённом древнем прошлом, но какое оно, это прошлое, никто уже и не может сказать, и в том числе потому, что вытесняется язык этого прошлого. Также это тоска о настоящем и будущем, в которых Армения не утратила своей культуры и истории. Ереван не соответствует статусу столицы древнего государства древнего народа, однако те изменения, которые происходят с городом на веку героя повести Карабчиевского, дают надежду на возрождение такого Еревана и такой Армении, о которых тоскуют главные герои повести и которую любят.

 

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: постколониальная литература, образ Еревана, «Тоска по Армении», Юрий Карабчиевский, «армянский текст»

 

Библиография

Абрамян, Л. А. (2010). Ереван: память и забвение в организации пространства пост-советского города. Антропологический форум, 12, 248–271.

 

Аветян, А. А. (2022). Некоторые социально-экономические проблемы современного города и пути их решения (на примере Еревана). Urbis et Orbis. Микроистория и семиотика города, 1(2), 101–118. https://doi.org/10.34680/urbis-2022-1(2)-101-118.

 

Багратион-Мухранели, И. Л. (2016). Репрезентация Грузии и Кавказа в русской литературе XIX – начала ХХ века. Автореферат диссертации на соискание учёной степени доктора филологических наук.

 

Белукова, В. Б. (2015). Экзистенциальные мотивы в городской прозе Юрия Карабчиевского. Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Русская филология, 6, 75–80.

 

Белукова, В. Б. (2016). «Городская» проза Ю. Карабчиевского: автор и герой. Пушкинские чтения – 2016. Художественные стратегии классической и новой литературы: жанр, автор, текст. Материалы XXI международной научной конференции. (сс. 290–296). Ленинградский государственный университет им. А. С. Пушкина.

 

Бреева, Т. Н. (2017). Постколониальный дискурс в современной русской литературе. Филология и культура, 2(48), 139–145.

 

Даудов, А., & Мамышева, Е. П. (2011). Из истории латинизации национальных алфавитов СССР. Вестник Санкт-Петербургского университета. История, 2, 7–12.

 

Калашян, С. (2007). Мемориальный комплекс не таит в себе никакой скрытой нумерологической символики. http://news.genocide.ru/2007/11/29/449.htm.

 

Карабчиевский, Ю. (1988 а). Тоска по Армении. Литературная Армения, 7, 56–88.

 

Карабчиевский, Ю. (1988 б). Тоска по Армении. Литературная Армения, 8, 65—91.

 

Карабчиевский, Ю. (1991). Тоска по дому. Слово.

 

Маргарян, Е. Г. (2021). Урбанистические проблемы Еревана: мысли о немыслимом. Urbis et Orbis. Микроистория и семиотика города, 1, 37–76. https://doi.org/10.34680/urbis-2021-1-37-76.

 

Нерлер, П. (2015). «Путешествие в Армению» и путешествие в Армению Осипа Мандельштама: попытка реконструкции. Знамя, 11, 123–152.

 

Степанян, А. А., & Симян, Т. С. (2016). Ереван как семиотический текст (опыт реконструкции «начала» и «конца» проспекта Маштоца). Критика и семиотика, 16, 6–16.

 

Томпсон, Э. (2007). Имперское знание: русская литература и колониализм. Перекрёстки, 1–2, 32–75.

 

Шаповал C. (2018). Беседы на рубеже тысячелетий. Новое литературное обозрение.

 

Шафранская, Э. (2016). Антисоветский дискурс в травелоге «Тоска по Армении» Юрия Карабчиевского. Травелоги: рецепция и интерпретация. (сс. 111–124). Своё издательство.

 

Шафранская, Э. (2017). Неподцензурная Армения Юрия Карабчиевского. Русский язык в Армении, 6(109), 39–44.

 

Шафранская, Э. Ф. (2019). Колониальная и постколониальная литература: терминология и содержание. Филология и культура, 1(55), 203–211. Urbis et Orbis. 2024. 4 (1)

 

Информация об авторе 
Ани Петрс-Барцумиан
докторант
кафедра Истории армянской литературы и теории
литературы имени академика Гранта Тамразяна
Ереванский государственный университет
Армения, 0025, Ереван, ул. Алека Манукяна, 1
ORCID: 0000-0002-2720-6522
Scopus AuthorID: 58102961700
e-mail: [email protected]

 

Для цитирования:
Петрс-Барцумиан, А., (2024). Образ Еревана в контексте постколониального дискурса в повести Юрия Карабчиевского «Тоска по Армении». Urbis et Orbis. Микроистория и семиотика города, 4(1), 78–92. https://doi.org/10.34680/urbis-2024-4(1)-78-92